- blad nr 5
- 9-3-2013
- auteur J. van Aken
- Aan de telefoon
Ik wil studenten niet van hun leenangst afpraten
Het sociaal leenstelsel veroorzaakt een daling van 7700 studenten in het hbo (en 3000 bij de universiteiten), berekende het Centraal Planbureau. Marcel Wintels, bestuursvoorzitter Fontys Hogescholen, pleit voor een heel ander financieringssysteem.
‘Terechte ophef’, twitterde u. Waarom?
“De ophef betreft het terechte punt van zorg over de toegankelijkheid van het hoger onderwijs. Het is essentieel dat de toegankelijkheid gelijk blijft. Daarnaast vind ik het onbegrijpelijk dat we het vanzelfsprekend vinden dat studenten zich in de studieschulden steken. De schuldencrisis is hét issue momenteel en dan verbaast het mij dat de politiek wil dat jongvolwassenen meteen gaan lenen.”
Kunnen straks alleen studenten met rijke ouders nog studeren?
“Mijn zorg is dat mensen die geen schulden willen aangaan niet gaan studeren omdat ze eerst geld willen hebben voor ze iets kopen. Wat een vrij gezonde manier is om in het leven te staan. De politiek zegt dat instellingen voorlichting moeten geven dat het niet erg is schulden aan te gaan. Maar ik wil studenten helemaal niet van hun leenangst afpraten.”
Is een dalend studentenaantal wenselijk in tijden van crisis en oplopende (jeugd)werkloosheid?
“Het zou niet erg zijn als de 2 procent die niet instroomt anders zou horen bij de 40 procent die uitvalt, zoals minister Bussemaker zei. Maar je kunt die verbinding zo niet maken.”
Het tweede deel van uw tweet luidde: ‘vergelijk het wel met fors uitvalprobleem’.
“De discussie zou moeten zijn hoe je studie-uitval voorkomt. Dat is een belangrijker onderwerp om te tackelen. We moeten af van de grote vrijblijvendheid waarbij je na een paar maanden met je studie kunt stoppen en je collegegeld terugkrijgt. Met dit sociaal leenstelsel los je dit vrijblijvende studieklimaat niet op. Instellingen worden gepaaid met extra geld. Daarom hoor je velen van hen hier ook niet over.”
Wat is uw alternatief?
“Geef studenten een persoonlijk onderwijsbudget met bijvoorbeeld vier jaar lang 6.000 euro. Dan weet hij: de samenleving investeert 24.000 euro in mij. Als een student er een jaar met de pet naar gooit, is hij 6.000 euro kwijt en dat is dan terecht zijn probleem. Natuurlijk moet je uitzonderingen maken voor studenten die ziek zijn of door persoonlijke omstandigheden vertraging oplopen. Dit is een veel logischer systeem dan alle studenten met grote schulden opzadelen. Op het moment dat hbo-instellingen niet voor 40 procent uitval opleiden, kun je dat geld namelijk gebruiken voor beter onderwijs.”