• blad nr 2
  • 26-1-2013
  • auteur K. Hagen 
  • Redactioneel

 

Pensioenstorting van 178.400 euro is compensatie

De Alphense bestuursvoorzitter Cil Wigmans van scholengroep Scope heeft in 2011 een eenmalige pensioenstorting van 178.400 euro gekregen omdat hij zijn opgebouwde verlofuren niet kón opnemen. Zegt het bestuur.

“Als hij zijn bapo had opgenomen, was dat niet in het belang van de organisatie. Dus dat hebben we op een andere manier gecompenseerd”, zegt Piet Jansen, lid van het college van bestuur. Voor de Onderwijsinspectie zijn er genoeg signalen om de gang van zaken te onderzoeken.
Bestuurder Wigmans staat op de lijst van grootverdieners in de publieke sector in 2011, afgelopen week gepresenteerd door Ronald Plasterk, minister van Binnenlandse Zaken. Alle salarissen van werknemers in de publieke en semipublieke sector die boven de Balkenendenorm uitkomen, zijn op deze lijst te vinden. Op die lijst staat dat Wigmans in 2011 een eenmalige pensioenstorting heeft gekregen van 178.400 euro in verband met de overgang naar de cao voor bestuurders.
Volgens Piet Jansen klopt het dat Wigmans eenmalig zijn opgebouwde verlofrechten als extra pensioenstorting heeft gekregen. Het gaat dan voornamelijk over zijn in tien jaar tijd opgebouwde bapo-uren. “Wigmans is fulltime bij ons in dienst, maar wordt twee dagen gedetacheerd. Als hij zijn bapo had opgenomen, hadden we iemand anders via een detacheringbureau voor één dag in dienst moeten nemen. Dan waren we veel duurder uit geweest.”
Het gaat om een uitzondering. Jansen: “Wigmans heeft als het ware een offer gebracht en heeft de organisatie daarmee kosten bespaard. We moesten voor zijn verlofrechten een andere oplossing zoeken.” Dat is gevonden door het pensioengat dat Wigmans had met een eenmalige storting aan te vullen.
Uitbetaling van de bapo gaat in tegen de geest van de regeling. “De bapo is bedoeld om de oudere werknemers te ontlasten. Zij kunnen een dag vrij nemen en dat wordt voor 65 procent door de werkgever vergoed”, laat Anton Bodegraven, juridisch medewerker bij de AOb, weten. Dat Scope intern andere afspraken heeft gemaakt is juridisch gezien echter niet verboden.
“Wij hebben het gezien. Het deed bij ons wel even de wenkbrauwen fronsen”, reageert een woordvoerder van staatssecretaris van Onderwijs Sander Dekker. De Onderwijsinspectie gaat bij de scholenstichting navraag doen. Daarna wordt gekeken of een onderzoek noodzakelijk is. Als blijkt dat het onderwijsgeld ondoelmatig is besteed, kan het worden teruggevorderd.

Dit bericht delen:

© 2026 Onderwijsblad. Alle rechten voorbehouden
Het auteursrecht op de artikelen in dit archief berust bij het Onderwijsblad, columnisten of freelance-medewerkers. Het citeren van delen van artikelen is toegestaan, mits met bronvermelding. Volledige overname, herplaatsing of opname in andere publicaties is slechts toegestaan na overleg met de hoofdredacteur via onderwijsblad@aob.nl Indien het gaat om artikelen van freelancers zal hiervoor een bedrag in rekening worden gebracht.