- blad nr 18
- 17-11-2012
- auteur . Overige
- Juridische rubriek
Mannen
Als ik de geïnterviewden in het artikel in het Onderwijsblad goed begrijp, worden in het primair onderwijs mannen node gemist. Om allerlei redenen, waaronder het gemis van het mannelijk rolmodel. Ik weet niet precies wat dat is, maar ik neem aan dat het dan onder andere gaat over stoeien, grapjes maken en competitie. Kortom, met de noodzaak dat leerlingen ook in school met zowel vrouwen als mannen te maken krijgen. Terug naar de rechtszaal. Het zo verlangde ‘rolmodel’ van mannelijke leerkrachten houdt ook zekere risico’s voor de leraar in. Recent moest een van mijn cliënten zich in een ontslagprocedure verantwoorden voor wat ik ‘stoeien’ noem, maar ouders en werkgever ‘ongewenst gedrag’ vonden. De leraar had een jongen opgetild en hem boven zijn hoofd gehouden. De werkgever nam het zekere voor het onzekere en wenste afscheid te nemen. Bij de voorbereiding van de ontslagzaak en tijdens de zitting bleek dat van onbehoorlijke bedoelingen of stiekem gedrag geen sprake was geweest. De rechter ging niet akkoord met het ontslag. In goed overleg werd de leraar vervolgens geplaatst op een andere school van de werkgever. Conclusie: het mannelijke rolmodel levert ook zo zijn risico’s op in de huidige klaag- en claimcultuur.
Deze gebeurtenis staat niet op zichzelf. De juridische dienst van de AOb heeft meer van dit soort zaken behandeld. Een klagende ouder kan een hoop gedoe geven. Dus mannen: let op uw zaak en kijk uit. De norm is eenvoudig: doe alleen dingen die je collega’s, schoolleiding, partner ook mogen zien.
Frans Lathouwers, juridische dienst AOb
Voor juridisch advies kunt u contact opnemen met het Informatie en Advies Centrum van de AOb: 0900 4636262 (5 cent per minuut), info@aob.nl