- blad nr 7
- 7-4-2012
- auteur R. Sikkes
- Commentaar
Opstaan tegen het zittenblijven 2012
Het heeft allemaal niet zoveel geholpen. Ook al verschijnen er steeds nieuwe onderzoeken dat kleuterverlenging geen betere schoolprestaties oplevert, het gebeurt nog steeds op grote schaal. Ook daarna is zittenblijven een veel voorkomend verschijnsel. In het voortgezet onderwijs blijft een op de zes leerlingen zitten in 4-havo, in de hoop dat zij daarna soepel het eindexamen halen. IJdele hoop.
De Oeso tikte Nederland daarom onlangs op de vingers. In Nederland zijn op alle onderwijsniveaus onwaarschijnlijk veel meer zittenblijvers dan in de meeste andere landen. Die praktijk levert de leerlingen geen betere prestaties op, zo waarschuwt de Oeso, en is bovendien duur. Er gaat wel 10 procent van het budget naartoe. In de plannen die het kabinet bij de start meekreeg om te bezuinigen werd daarom niet voor niets voorgesteld om zittenblijvers nog maar voor de helft te bekostigen.
Maar bezuinigen op de zittenblijvers – straf voor school en kind – is geen oplossing. Die zal moeten liggen in goede programma’s om achterblijvers bij de les te houden. Dat vraagt eerder om investeringen dan om bezuinigingen. Om pedagogisch vakmanschap. Misschien moeten we in 2012 opnieuw opstaan tegen het zittenblijven. De redactie hoort graag de aanpak van scholen die daar werk van maken, in basis- en voortgezet onderwijs. Mail uw oplossing naar onderwijsblad@aob.nl
In het online-archief van het Onderwijsblad staan tientallen artikelen over onderzoeken en praktijkkverhalen: www.aob.nl > onderwijsblad > onderwijsblad archief > zoeken op zittenblijven