- blad nr 17
- 7-10-2006
- auteur T. Rolvink
- Kleine column
Wie staat centraal?
De uitbetaling van de aow en het ABP-pensioen. Sinds een paar jaar worden deze afzonderlijk betaald door SVB en ABP. Daarvoor werd het als een geheel uitbetaald. Resultaat: veel gepensioneerden krijgen te maken met een naheffing van de Belastingdienst. Dat betekent extra werk voor de Belastingdienst en het individu. Wiens belang is daar nu mee gediend?
Een ander voorbeeld: de lobby van de verzekeringsmaatschappijen over de levensloop. Bonden kozen als uitgangspunt dat uitvoering van de levensloopregeling door pensioenfondsen voor de individuele deelnemer het goedkoopst zou zijn, het hoogste rendement zou opleveren en de meeste duidelijkheid zou geven. Vooral als levensloop en vervroegd pensioen geïntegreerd konden worden aangeboden. Geen verschillende jaaropgaven naast elkaar, geen belastingperikelen enzovoort.
Maar de verzekeringsmaatschappijen zagen een booming business, waar veel geld mee te verdienen was. Dus begonnen zij druk uit te oefenen op de politiek en ja hoor: er werd een scheiding gemaakt. Natuurlijk werd Brussel als argument in de strijd geworpen: het mag niet van Brussel en anders gaan ze ingrijpen. Had ik dat ook al niet gehoord bij de afwijzing van de Europese grondwet?
Het resultaat is nu dat het individu niet optimaal wordt bediend. Er moeten allerlei constructies bedacht worden. Maar of het individu dat allemaal wil?
Ton Rolvink, lid dagelijks bestuur AOb