blad nr 17
8-10-2005
auteur . Overige
Column

Koudwatervrees

De VVD heeft bij de algemene beschouwingen een motie (Van Aartsen en Bos) ingediend die basisscholen verplicht om in het belang van de leerlingen het schoolgebouw en het schoolterrein van 7.30 tot 18.30 uur ter beschikking te stellen voor voor- en naschoolse opvang, als daar bij de ouders van de kinderen behoefte aan is. Het voorstel van de VVD stelt het belang van het kind voorop. Veel kinderen van werkende ouders gaan na schooltijd naar de naschoolse opvang. Die opvang is veelal op een andere plek in de stad en dat betekent passen en meten en haasten naar die andere plek. Voor schoolgaande kinderen en hun ouders is dat een aanzienlijke belasting.
Ouders en kinderen reageren positief. Sommige scholen, leraren en onderwijsorganisaties negatief. De angst bij de laatste is dat de leraren het moeten doen, of bijstandsmoeders en dat de kwaliteit in het geding zou komen. Allemaal klinkklare onzin. De VVD heeft met het voorstel duidelijk gezegd dat wij niet verwachten dat leraren de naschoolse opvang invullen. Natuurlijk moet de kwaliteit gewaarborgd zijn. Dat kan gebeuren door gekwalificeerde krachten, zoals die nu ook al de naschoolse opvang verzorgen. Met het voorstel wordt de mogelijkheid geboden om daarvoor de school te gebruiken en dat geeft lucht aan kinderen en ouders die van het gesjouw af zijn. Ouders kunnen zelf kiezen of ze daar gebruik van willen maken, het hoeft niet. Maar als ze dat willen is de school wel verplicht om de faciliteiten te bieden, nee, niet het personeel. Er wordt ook geen blik bijstandsmoeders opgetrokken, zoals een aantal tegenstanders beweert. Alsof mensen in de bijstand niet geschikt zouden zijn om in de naschoolse opvang aan de slag te gaan. Waarom zou je mensen met een uitkering bij voorbaat diskwalificeren door te zeggen: ‘Helaas, u heeft een uitkering, u kunt dit niet.’ In mijn eigen omgeving ken ik een jonge vrouw die twee jaar geleden afstudeerde aan de pabo. Zij heeft een bijstandsuitkering en zou dolgraag aan het werk gaan, ook in de naschoolse opvang die de motie van VVD en PvdA mogelijk maakt. Geef haar de ruimte.
Het voorstel van de VVD maakt het mogelijk dat kinderen met een gerust hart naar school kunnen en ook na school door professionals goed worden opgevangen in het schoolgebouw en op het schoolplein. In Denemarken, Zweden, België, Frankrijk, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk is dat al jaren goed geregeld. We kunnen veel van die landen leren. De koudwatervrees in Nederland getuigt van weinig oog voor de realiteit van onze samenleving in de 21ste eeuw.