blad nr 3
5-2-2005
auteur R. Sikkes
Redactioneel

Discussie start over nieuwe ww-regeling

Vorig jaar kwam het kabinet met rigoureuze plannen om te bezuinigen op regelingen in de Werkloosheidswet (ww). Een van de maatregelen was het schrappen van de kortlopende uitkering – een maatregel die juist in het onderwijs voor jongeren met invalbanen erg nadelig uitpakt. Een tweede gedachte was het volledig schrappen van de bovenwettelijke uitkering. Een beroerd idee, omdat de bovenwettelijke uitkering bij reorganisaties als smeerolie werkt. In het najaarsakkoord is afgesproken dat de Sociaal economische raad met voorstellen komt om wel de kosten van de ww te drukken, maar wel met maatregelen die niet nadelig uitpakken voor de economie. Binnen de FNV is nu een discussie op gang gekomen hoe een nieuwe ww er uit zou moeten zien. “Voor ons staat één ding vast”, zegt AOb-bestuurder Ton Rolvink, “jongeren moeten recht houden op een ww-uitkering om de klappen op te vangen als ze even geen baan hebben.” Ook moet volgens Rolvink de bovenwettelijke uitkering behouden blijven, maar wel wil hij praten over beperking van de duur van de ww-uitkeringen. “Kijk, als je het stelsel wilt handhaven heb je globaal twee keuzen: premieverhoging of zorgen dat de aanspraak op de ww vermindert. Premieverhoging is uitgesloten, daarom lijkt het de AOb zinvoller om te kijken of we met een beperking van de duur van de ww-uitkeringen tot een oplossing kunnen komen.” Voor de AOb en de andere FNV-bonden wordt nu een start gemaakt met de plannen, zodat de Ser later met een uitgewerkt voorstel kan komen.