- blad nr 21
- 29-11-2003
- auteur R. Sikkes
- Redactioneel
Geld moet rechtstreeks naar scholen
"Nu al is vijftig procent van de openbare scholen zelfstandig, onze verwachting is dat over niet al te lange tijd honderd procent in een stichtingsvorm is georganiseerd", zei Geelkerken. De gemeente heeft dan geen rol meer als bestuurder van het openbaar onderwijs, dus kan wat hem betreft ook het merendeel van het geld rechtstreeks naar het stichtingsbestuur. "Zeker de gelden voor het onderwijsachterstandenbeleid. Waarbij de gemeente nog wel een rol heeft om de samenspraak tussen de scholen in de regio te organiseren."
Geelkerken reageerde op een stelling van de bestuurskundige Peter Rutgers, die de discussie op het congres leidde. Hij onderzoekt hoe gemeenten hun verantwoordelijkheid als onderwijsbestuurder oppakken. De verschillen zijn enorm. "Haarlem hyperventileert van het beleid, Roosendaal verdeelt de subsidiestromen", zo gaf hij wat uitersten aan. Zijn stelling luidde echter dat het geld voor lokaal onderwijsbeleid veel beter rechtstreeks naar de scholen kan gaan, dan naar de gemeenten.
Op het congres van Avmo, van oudsher meer geneigd tot decentralisatie naar gemeenten, werd dat niet meteen beaamd. "Als het geld naar de schoolbesturen gaat, dan gaan ze op een afschuwelijke manier in de pot graaien en luxe voorzieningen voor zichzelf regelen vanuit de lumpsum", was een hartenkreet uit de zaal.
Nu het speelveld echter verandert en de openbare scholen zich verzelfstandigen, lijkt het echter een kwestie van tijd voordat ook zij, net als de confessionele scholen gaan vragen om rechtstreekse subsidiestromen. Rutgers besloot met de opmerking dat ook op openbare scholen ouders bij beleid en bestuur van de school betrokken dienen te worden. Wat hem betreft wordt de rol van de gemeente zwakker.(RS)