blad nr 15
6-9-2003
auteur R. Sikkes
Commentaar

Tegenvallers

Extra geld voor onderwijs, maar minder voor de mensen die er werken. Daar komt kort gezegd de andere kant van het verhaal op neer. Het sociaal-economisch beleid van Zalm en Balkenende snijdt namelijk in de sociale zekerheid en in de salarissen voor het onderwijs. De onderwijssalarissen mogen beperkt stijgen, waardoor assistenten, docenten en directeuren er in koopkracht op achteruit gaan.
Een wonderlijk en contraproductief besluit. Het idee om de ambtenaren nu al bij per decreet op achterstand te zetten botst namelijk met de conclusies van de regeringscommissie-Van Rijn, die twee jaar geleden duidelijk maakte dat de salarissen in het onderwijs omhoog moeten om het beroep aantrekkelijk en concurrerend te maken. En nog wonderlijker is het dat Van der Hoeven probeert met betere begeleiding beginners binnenboord te houden, maar Zalm en Balkenende met deze maatregel het beeld bevestigen dat de overheid een onbetrouwbare werkgever is die bij slecht weer meteen snijdt in de salarissen. Dat bevordert de aantrekkingskracht van het onderwijs niet.
Daarbovenop komt nog eens een onvermijdelijke premieverhoging voor de fpu, omdat het kabinet de fiscale voordeelregels voor vervroegd uittreden schrapt. De keuring voor de wao wordt strenger, de overbrugging van ww naar bijstand geschrapt. Kortom, er wordt weer ouderwets bezuinigd op sociale zekerheid en arbeidsvoorwaarden. Echt ouderwets, stellen veel economen, omdat een kabinet eigenlijk ten tijde van recessie niet zo blind zou moeten bezuinigen, maar de economie moet revitaliseren.