blad nr 11
31-5-2003
auteur G. van der Mee
Redactioneel

Daar is ie weer: de kleutertest

Om de bezuiniging van 100 miljoen euro op het achterstandsbeleid voor elkaar te krijgen, wordt de kleutertest opnieuw genoemd. Van een verplichte begintoets voor vierjarigen was al sprake in de onderwijsbegroting van het eerste kabinet Balkenende. Ook toen werd gesteld dat hiermee de achterstand van een kind bepaald moest worden en dat het in de plaats kwam van de gewichtenregeling. Dolf Kohnstamm, professor in de ontwikkelingspsychologie, gaf zeven jaar geleden leiding aan een commissie die de effectiviteit van een kleutertest onderzocht. Zijn conclusie was toen dat een test weinig zin had als een kind nog niet kan schrijven. Op het Radio 1-Journaal van 23 mei herhaalde hij zijn mening. Een test met vier jaar is volgens hem volstrekt willekeurig. Bovendien werkt het fraude in de hand wanneer dit door de scholen zelf moet worden afgenomen, iedere school wil immers wel graag voor extra geld in aanmerking komen. In het andere geval moet het door officiële instanties als het Cito gebeuren en dat veroorzaakt dan weer ontzettend veel bureaucratie en administratieve rompslomp, denkt Kohnstamm. De AOb is tegen een kleutertest.