• blad nr 16
  • 25-10-2014
  • auteur A. Kersten 
  • Redactioneel

 

Vraagtekens bij investeringen

Kritische noten kraakt de Algemene Rekenkamer bij de doorlichting van de onderwijsbegroting voor 2015. Wat gaat er nou toch met die miljoenen euro’s voor ‘betere leraren’ gebeuren waar het kabinet zo prat op gaat?

In het nationale onderwijsakkoord en het daarop volgende herfstakkoord wordt geld uitgetrokken om het onderwijs te verbeteren. Een groot deel van het geld verdwijnt ‘anoniem’ in de lumpsum, de jaarlijkse rijksbijdrage die schoolbesturen mogen besteden zoals ze zelf willen. En omdat de lumpsum geen specifieke bestedingsvoorwaarden kent, is het onzeker hoe dat geld in de praktijk wordt besteed, schrijft de Rekenkamer.
Dat helpt niet heel erg om te kunnen beoordelen of de overheid haar geld goed besteed heeft, en investeringen effectief zijn. ‘Wie in deze begroting informatie zoekt over het (extra) geld dat voor onderwijs beschikbaar is gekomen, en de koppeling van dit geld aan prestaties en beoogde effecten op maatschappelijk relevante terreinen, zal zich beperkt bediend voelen’, aldus de rekenmeesters.

Dit bericht delen:

© 2026 Onderwijsblad. Alle rechten voorbehouden
Het auteursrecht op de artikelen in dit archief berust bij het Onderwijsblad, columnisten of freelance-medewerkers. Het citeren van delen van artikelen is toegestaan, mits met bronvermelding. Volledige overname, herplaatsing of opname in andere publicaties is slechts toegestaan na overleg met de hoofdredacteur via onderwijsblad@aob.nl Indien het gaat om artikelen van freelancers zal hiervoor een bedrag in rekening worden gebracht.