We gaan het beleven

‘Zo leert een kleuterjuf haar kindertjes hun plasje op te houden.’ Veel reacties op het Onderwijsakkoord. Waaronder mooie beeldspraken.

‘We gaan het beleven. We krijgen de komende jaren geweldig onderwijs. Niet gewoon goed, of tenminste iets beter, maar ge-wel-dig.’ Columnist Aleid Truijens neemt het Nationaal Onderwijsakkoord op de korrel in de Volkskrant van 23 september. Ze vindt het terecht dat de AOb weigerde te tekenen. Bussemaker geeft zelf toe, schrijft Truijens, dat het akkoord is bedoeld om werkgevers en werknemers zover te krijgen dat ze doen wat in het regeerakkoord staat. ‘Tegenspraak was dus niet gewenst. Niks onderhandelen, maar lezen en tekenen, opdat je straks niet meer kunt piepen.’ Truijens fileert het akkoord en houdt ten slotte een piepklein worstje over: ‘Volgend jaar krijgen jullie nóg 34 miljoen euro extra erbij! Maar…, zegt Bussemaker glimlachend, alléén als jullie voor 1 juni een cao hebben gesloten. Zo leert een kleuterjuf haar kindertjes hun plasje op te houden.’
Het akkoord riep meer beeldspraken op, zo vond D66-leider Alexander Pechtold het ‘niets anders dan een spel balletje-balletje met de onderwijsbegroting’. De 689 miljoen gaat ten koste van andere onderwijsposten waaronder de afschaffing van de basisbeurs. De Landelijke Studenten Vakbond is dan ook boos dat de studenten nooit betrokken zijn bij de plannen, terwijl ondertussen wel de rekening op hun bord wordt gelegd.

Wel tevreden
De werkgevers in het primair onderwijs (PO-raad) en voortgezet onderwijs (VO-raad), plus de vakbond CNV Onderwijs waren als ondertekenaars natuurlijk wel tevreden. Vooral de werkgevers zijn erg blij met de afschaffing van de bapo (in goed jargon: modernisering arbeidsvoorwaarden) en vinden dat de scholen financieel lucht krijgen. De VO-raad kraakt nog wel een kritisch noot, omdat de bezuinigingen van de afgelopen twee kabinetten helaas blijven staan. De PO-raad geeft alvast aan hoe de nieuwe seniorenregeling eruit moet zien en neemt het dreigement van de minister over. Staan de resultaten van de onderhandeling niet in de nieuwe cao dan geen 34 miljoen extra.
Voorzitter Helen van den Berg van CNV Onderwijs verdedigt haar handtekening in het Schooljournaal van eind september met de verzekering dat ‘het mes in de administratieve rompslomp gaat en er meer ruimte komt voor professionalisering’. Zover was het allemaal niet gekomen als ze niet getekend had. Over de AOb zegt ze: ‘Met alleen maar problemen benoemen en daarna weglopen, bereik je niets.’ Volgens het CNV krijgt het onderwijspersoneel ‘na jaren op nul te hebben gestaan, in 2014 weer een salarisverhoging’. Hoeveel dat is, staat er deze keer niet bij, direct na tekening van het akkoord beweerde de bond dat het om 3,5 procent ging, maar verwijderde dat getal later van zijn site.

Belachelijk
Beter Onderwijs Nederland noemt het akkoord een gemiste kans, omdat de serieuze problemen niet worden aangepakt en de positie van besturen en sectorraden versterkt wordt. “Wederom worden leraren belachelijk gemaakt met een akkoord dat geen akkoord is, maar meer een uitvoeringsbevel van hen die ‘weten wat goed is voor de leraren’.”
De bekende ‘sigaar uit eigen doos’ komt van de Algemene Vereniging Schoolleiders (AVS). Daarmee doelen ze op het afschaffen van de nullijn. De AVS vindt het prima dat de bapo wordt afgeschaft, maar vindt het raar dat er iets wordt afgeschaft terwijl niet duidelijk is hoe de nieuwe regeling eruitziet.