- blad nr 11
- 8-6-2013
- auteur J. van Aken
- Aan de telefoon
Nu eed afleggen heeft iets gekunstelds
Minister Jet Bussemaker wil dat schoolbestuurders een eed of gelofte afleggen ten overstaan van medewerkers en leerlingen. John van der Vegt is sinds februari bestuursvoorzitter van het Roc van Twente en had bij zijn aantreden de eed willen afleggen. Maar nu niet meer.
De aanleiding voor het plan was Amarantis waar bestuurders zich schuldig maakten aan belangenverstrengeling en ongepast gedrag. Gaat een eed dat voorkomen?
“Een eed scherpt bestuurders erin na te denken over hun publieke taak en zorgt ervoor dat je je blijft realiseren waarvoor je het doet. Door het doel, publiek geld zo goed mogelijk besteden aan onderwijs, voor ogen te houden, kun je denk ik zaken als Amarantis deels voorkomen. Maar nooit helemaal.”
Je kunt ook redeneren: de overgrote meerderheid van schoolbestuurders handelt toch correct?
“Het moet niet de lading krijgen dat je met een eed incidenten voorkomt. Je hoopt ze wel te beperken. Met een eed heb je een extra appel om te zeggen: Dat moet je niet doen.”
Zou u ervoor voelen een eed of gelofte af te leggen?
“Als mij dat in januari voor mijn aantreden gevraagd was, had ik zeker geen nee gezegd. Nu de eed afleggen heeft iets gekunstelds en schiet daarmee zijn doel voorbij. Kamerleden leggen de eed of gelofte af als ze (op)nieuw in de Kamer komen en de koning deed het bij zijn aantreden. Laat bestuurders die in dienst treden een eed afleggen.”
Wat zou de kern van daarvan moeten zijn?
“Dat je je in de openbaarheid en alle bewustheid realiseert dat je een publieke functie aangaat.”
Wat zou u anders doen als u wel een eed of gelofte had afgelegd?
“Ik denk dat het je zwaarder op je verantwoordelijkheid zou wijzen, maar niet dat ik anders beslissingen zou nemen. Je bent je nog meer bewust van waar je ja tegen zegt. Ik heb ook bij de gemeente gewerkt. Voor ambtenaren was het effect dat ze het makkelijker vonden anderen ergens op aan te spreken.”